Una Visión de los
protagonistas
Primer panel de este seminario inaugurado por Mario Vargas Llosa,
dedicado a la disertación sobre el desarrollo económico de los países de
América Latina en el actual contexto democrático.
El discurso inaugural a cargo de Mario Vargas Llosa fue corto pero
conciso en defender los principios democráticos que van trayendo grandes
avances a las naciones latinoamericanas después de haber dejado atrás brutales
dictaduras y regímenes populistas que han significado un estancamiento para el
desarrollo.
Destacó que la gran mayoría de países latinoamericanos en el camino de
la modernización, democracia y libertad de expresión. Cuestionó la situación
por la que atraviesa Venezuela con el régimen del Presidente Maduro, donde
advirtió la democracia está por desaparecer y dio su apoyo a las protestas ciudadanas que
han tomado presencia mediática en los últimos par de meses. Fiel a su estilo
lamentó que la OEA se haya vuelto una carabina de Ambrosio por no hacer pública
la exposición de la diputada Maria Corina Machado a quien dio su respaldo y deseaba
que pudiera estar presente en otro de los paneles para que pueda exponer su
situación porque aquí si no habría ningún veto.
Las exposiciones en este panel continuaron con la moderación de Luis
Bustamante Belaunde, rector emérito de la UPC; quien presentó a los
expresidentes Sebastián Piñera de Chile y Felipe Calderón de México quienes
explicaron desde sus experiencias como gobernantes cómo sus países en
particular han empezado a desarrollarse y en general como ven el futuro de
América Latina.
Sebastián Piñera explicó que durante el siglo XX el continente no tuvo
democracias estables, salvo algunas excepciones, pero que esta situación fue
cambiando con el paso de las décadas lo que se ha vuelto una valiosa
oportunidad para fortalecer las instituciones y llevar a nuestros pueblos hacia
el primer mundo; sin embargo refirió América Latina ha dejado de ser el
continente de la esperanza pero sigue manteniendo todos los recursos necesarios
para aprovechar en este nuevo siglo y saber si vamos a ser capaces de
aprovechar nuestras fortalezas para dejar el subdesarrollo y la pobreza.
Como ejemplo de su intervención recordó como Chile fue la colonia más
pobre del Virreynato Español, pero supo transformarse en el país con mayor
ingreso percápita en la región lo cual le ha permitido dar grandes avances y
reformas, para pasar luego a referirse a lo trabajado durante su gobierno y a
las condiciones en las que recibió al país después de 20 años de gobierno de la
centroizquierdista Concertación de partidos para la democracia, además del
principal reto ajeno a sus planes que debió afrontar que fue la reconstrucción
de su país después del terremoto del 27 de febrero de 2010 a pocos días de
asumir el mandato que destruyó viviendas, carreteras, escuelas, hospitales,
etc. Otro de los ejes centrales de su gobierno explicó fue recuperar el ritmo
de crecimiento de su país y conducirlo por la recesión post crisis económica
mundial para cumplir las metas trazadas para la segunda década del siglo XXI y
así asegurar un mejor nivel de vida para los ciudadanos. Mostró basado en
diferentes estadísticas como en sus 4 años de gestión se incrementó el empleo
para enfrentar la recesión, se incrementó el crecimiento anual a 6%, se redujo
la pobreza y se avanzó en indicadores como promoción de la inversión privada y
fortalecer la competitividad que habían logrado mantener la situación de Chile
como país líder en la región y que la principal meta de su nación era alcanzar
en la brevedad de tiempo un ingreso percápita equiparable con el de países del
primer mundo.
A su turno Felipe Calderón manifestó que su homólogo chileno había
explicado con la rigurosidad del alumno más aplicado del salón como había
avanzado la región y en especial Chile; bromas aparte pasó a centrarse en dos
puntos las diferencias económicas y comerciales que existen entre los países que
conforman la Alianza del Pacífico y los países del MERCOSUR; y como México
había decidido encarar y buscar el progreso.
Con respecto al primer punto manifestó que el éxito de los países
miembros de la Alianza del Pacífico (Perú, Chile, México y Colombia) se debe a
la apuesta por la promoción de una economía abierta y de estímulo al
intercambio económico que le ha permitido insertarse en el comercio mundial de
una manera más rápida además de generar grandes cambios positivos para sus
propios pueblos en contraposición con los del bloque del MERCOSUR que han
mantenido controles excesivos para favorecer a sus propios mercados y como esto
ha demostrado un gran aislamiento en el comercio de estos mismos.
Y con respecto a la experiencia mexicana como había apostado por el
apoyo y promoción del capital humano, término que prefiere el mismo no usar, al
formar ingenieros especializados para elevar la competitividad frente a otros
países; logrando que hoy se gradúen 100 mil ingenieros al año logrando liderar
en este sector en la región pero cifra que aún está por debajo de Chile cuando
se sectoriza por nivel de habitantes.
Además señaló que se vienen cambios fundamentales en materia de energía
gracias a la innovación para dejar de depender de una sola fuente de energía
como en algunos casos es el petróleo o el gas y pronosticó que EE.UU dejará de
importar petróleo en los próximos años con lo cual dejará de depender de Arabia
Saudita, un ejemplo a imitar para todos nuestros países. Interesantes alcances y propuestas en este panel que antes que político
fue muy técnico para dos expresidentes. Es así como después de
escuchar este panel destaco lecciones que deben ser aprovechadas por el Perú
para mejorar y dar continuidad a su propio crecimiento económico, potenciando
áreas como el sector energético, público, laboral y entre otros que aporten al
debate y estudio de nuestro futuro desarrollo económico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario